Kanplan 작업실-아키캐드를 활용한 도면작업 및 시공

삽질/삽질(BIM 3D.4D.5D) 2011/07/31 20:09

Artlantis Studio 3.0.6 Rendertime 3분30초

강소장님(일본국 공인1급 건축사 kanplan@hanmail.net)의 작업실(경기도 화성)을 아틀란티스로 렌더링
설계하고 구조계산하고 직접 시공까지 했다니 대단하다는 말밖에.
직영으로 했기에 경비도 최소로하여 저정도의 작업실을 가지시다니. 부러울 따름
아키캐드 도면에서부터 일본건축사 특유의 꼼꼼함을 많이 느낄 수 있었습니다.

실제시공사진입니다.

OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD | C900Z,D400Z | Pattern | 1/730sec | F/8.0 | 0.00 EV | 5.6mm | ISO-100 | Flash did not fire | 0000:00:00 00:00:00


구조계산을 직접 해보았습니다. 트러스형식으로 초기 구상했지만 재료비는 덜하지만 인건비가 많이 들거 같아 지금의 구조로 처리했습니다.






아키캐드 도면입니다.



시공사진입니다.

OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD | C900Z,D400Z | Pattern | 1/331sec | F/9.5 | 0.00 EV | 7.3mm | ISO-100 | Flash did not fire | 0000:00:00 00:00:00

OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD | X-2,C-50Z | Normal program | Pattern | 1/640sec | F/4.8 | 0.00 EV | 23.4mm | ISO-80 | Flash did not fire, auto mode | 0000:00:00 00:00:00

OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD | C900Z,D400Z | Pattern | 1/345sec | F/8.0 | 0.00 EV | 5.6mm | ISO-100 | Flash did not fire | 0000:00:00 00:00:00

OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD | C900Z,D400Z | Pattern | 1/30sec | F/2.8 | 0.00 EV | 5.6mm | ISO-200 | Flash fired | 0000:00:00 00:00:00

'삽질 > 삽질(BIM 3D.4D.5D)' 카테고리의 다른 글

Award 판넬을 위한 작업(Archicad MEP와 Artlantis Studio)  (0) 2011/10/15
Conceptional Rendering(Artlantis Studio)  (0) 2011/10/15
디테일이 숨쉬는 용인 단독주택-아키캐드, 아틀란티스 스튜디오  (0) 2011/08/26
Kanplan 작업실-아키캐드를 활용한 도면작업 및 시공  (4) 2011/07/31
언덕위의 주택.(Revit & Artlantis Stuido)  (0) 2011/07/31
아키캐드를 활용한 기계실 평면&투시도 아틀란티스 렌더링  (0) 2011/07/31
Archicad 15 & Artlantis 3 (MS Building)  (0) 2011/07/30
체육관 트러스 구조 모델링 & 아틀란티스  (0) 2011/07/28
tags : , , , ,
Trackback 0 : Comments 4
  1. 성실시공 2011/08/11 08:07 Modify/Delete Reply

    유럽에서는 아키캐드를 많이 쓰던데 한국에서는 Revit으로 사용하는 분위기더군요..
    중규모 건물이나 회사에서 아키캐드를 사용하는 게 훨씬 강점이 많은 거 같던데...어떤 걸 쓰야 될지...쩝..
    작품 잘 보았습니다..아틀란티스는 마치 실사 같네요.

  2. 에스디 2011/08/12 15:07 Modify/Delete Reply

    멋집니다- 이거 네이버카페에 퍼가도 될까요? 출처는 확실히 표기하겠습니다-

  3. spade-work 2011/08/12 17:19 Modify/Delete Reply

    출처만 확실히 표기해주신다면 상관없습니다.

  4. spade-work 2011/08/12 18:30 Modify/Delete Reply

    아..그리고 아키캐드냐 레빗이냐는 질문은 인터넷에도 참 많은데..
    궁극적으로는 툴의 문제는 아닌 거 같습니다...
    모델러의 입장이라면 어떤 툴을 사용해야 되는 게 일감 확보와도 관련이 있는 듯 하고요.
    개인적으로는 중, 소규모 설계사무소라면 아키캐드가 나은 듯 합니다.
    대규모회사라서 건축, 구조, MEP파트들이 다 나누어져 있다면 레빗도 괜찮고요.
    아키캐드는 사용해보면 볼 수록 20년 가가이 버전업을 해온지라 최적화가 잘 되었다는 느낌과
    이런 기능까지 넣어놓았구나 싶은게 한 두군데가 아닌 거 같습니다.

Write a comment

◀ PREV : [1] : ... [6] : [7] : [8] : [9] : [10] : [11] : [12] : [13] : [14] : ... [118] : NEXT ▶